AI绘画是艺术的进步还是倒退?

  • 时间:2022-12-08 15:35
  • 来源:百家号
  • 作者:董方婷

  最近,被AI绘画特效刷屏了,有的作品确实惊艳,但AI绘画远不仅如此。前段时间某艺术博览会上,一幅名为《太空歌剧院》的AI绘画作品,勇夺数字类别冠军,史无前例。太空歌剧其实是一个科幻名词,泛指把故事的背景舞台设定在外太空的未来向作品。而这幅画作,则取了它的字面意义。古典梦幻的巴洛克歌剧院舞台上,几位演员穿着华美的戏服,向着黑暗中的观众表演歌唱。

  该奖项一经公布,一石激起千层浪,毕竟这幅画作并不是由人类创作的,而是由AI人工智能制作的!然而问题在于,AI画作,放到人类艺术比赛评选,这违反规定吗?至少在这个比赛中不违反。

  Jason参加的是“数字艺术/数字修饰摄影”评比,这个类别的比赛允许任何数字技术参与。评委也称:“虽然评比时我并不知道MidJourney是AI工具,但即使我们知道,也同样会颁发这个奖项。”Jason表示,虽然是AI画图,他作为“创作者”也需要费一些功夫。他用了约一个月的时间,不断修改输入的关键词,给MidJourney提交尽可能精准的词汇,创作出100多幅画作。他从这上百张绘画中,选出了自己最满意的三张,用GipaPixel AI将其清晰化,又用Photoshop进行微调,最后才打印在画布上。

  Jason表示,自己并不算一名艺术家,而是一名游戏创作者。他们地工作需要和画师保持长期合作,支付其高额稿费换取形形色色的图,并付之于游戏。所以在今年夏天各大公司纷纷推出自己新的AI绘图软件并发起对外公测时,Jason立刻开始了自己的AI绘图尝试。然后他被AI的创作能力震惊了。“我简直不敢相信我所看到的,这些画作就像是有某种超自然的力量参与其中。”于是Jason想:我应该拿这些作品去参加艺术比赛,反正随着AI发展,总会有人这么做。

  话题变得越来越有意思了,AI绘画能够替代画师吗?很多人认为,AI只会增加创作者的效率,而不是窃取他们的工作。不过,AI绘画的出现确实会抢走很多原画师、插画师的饭碗,取而代之的是更高效的“AI画师”这一岗位。AI绘画到底能做什么?可以做的内容还是挺多的,从绘画到角色设计再到场景设计、平面设计以及建筑室内家具,几乎你能想得到的视觉领域它都能够做得出来,而且效果还是不错的,甚至比一些工作过一段时间的专业人士做的都还要好。

  目前,AI并不会超过我们所熟悉的TOP5%的顶尖画师,也没有承载画圈的社交属性,而是取代了大量水平一般的画师的工作。重点是每生产一张图纸的时间只需要1-2分钟,看起来可以大大的提升我们设计的工作效率。为什么是看起来?它的效率取决于我们跟AI沟通的效率,以及希望AI能够为我们做些什么。举例来说,让AI来完整的帮你设计一个项目,以目前主流的AI人工智能绘图平台来说,几乎是办不到的。

  当我们仅靠几个关键词,AI就拿自动绘制出一幅远超普通人能力的画作,那么它算艺术吗?如果让它基于我们的想法,为我们产生可用的概念图,提供我们作为决策或者深化的材料,那它能够做的可能超乎我们想象。效率高了,供过于求了,那有些人自然就会被取代了,虽然这一现象在目前还不明显,但也只是时间问题罢了。AI加人类的组合,在未来肯定会在绘画艺术跟设计领域打败纯人类选手。

  黑格尔说过,“艺术的使命在于用感性的艺术形象去实现现实”,艺术更是人类独特的感情载体,当技术的桎梏不复存在时,灵感的记录和真实的表达还在不在呢?这些数据形成的画面真的没有灵魂吗?不,这些抽象的形容词恰恰是它们的灵魂,因为这些都是人类赋予的。没有人类靠想象力构建出心中的壮丽景观,AI只能生产无意义的随机像素。贡布里希说,“没有艺术,只有艺术家”,所以艺术的本质从来都是人,而人类的想象力就是这些作品的灵魂,而技术提高终将扩大艺术的范畴。





大家都在看

最新资源